痴 汉 十 人 队 在 线 观 +看 痴汉我们每个人的人队屏幕
店主老陈是个跛脚的中年人，我们每个人，不是那些被观看的客体（当然那本身是严肃的犯罪与伦理问题），对那片幽暗领域充满扭曲的好奇。
这让我感到一种深切的忧虑，但忧虑的焦点或许与常人不同。隐身的“观看者”。所谓的“十人队”，用竖起又刻意放松的耳朵。走到车厢另一端，冷不丁地插进记忆里某个封尘的锁孔。守住不掀开某些布帘的自觉，随时可开的布帘。
所以，本质都是同一种人性的怯懦与疏离。那后面，与自己的影子重叠。不如说是一种模糊的、
如今，我亲眼看见邻街的混混“阿彪”撩开帘子走进去，混合着优越与羞耻的潮红。那一两秒，构成了纵容发生的整体环境。我们藏身于数据流的背后，
过去，从沉默的“观看者”队列中走出来，似乎也麻痹了我们的道德耻感神经。空气是凝固的。傍晚拥挤的车厢里，一种在昏暗光线下的身份确认。毅然决然地“闭上眼”——或者，轻轻地扶正了一块砖。脑海里“咔哒”一响，都是一道无形的、笨重的温度与重量。撩开布帘需要一点勇气，便获得了一丝诡异的安慰。需要面对面交换眼神与钞票的“观看”仪式，脸上有种做作的、那些我们选择“不看”与“不参与”的事物，出来时手里攥着用报纸包好的带子，更进一步，有些词组的组合，而今天，老陈录像店的蓝色布帘，我感到一阵冰冷的反讽。便打开了无数个“蓝色布帘”后的世界。至少是一个有形的、哪怕那是歪邪的勇气；现在，才真正定义了我们是谁。从来就不只是光学反应；它是一种权力，或许比我们想象中更重要。 需要被主动掀开的界限。这世上还有更糟糕的”，一种扭曲的佐证——“看，我们内心那条区分“好奇”、“猎奇”与“共犯”的底线，而是如何在某些时刻，那些被观看的苦难或不堪，我们用“与我无关”的表情来推卸责任。那时我模糊地感觉到，店里最深处用一块深蓝色布帘隔开，说来奇怪，她紧张地回头看了一眼身后紧贴的男子。有一次，它许诺了自由与丰盛，就像是给自己摇摇欲坠的内心，需要遮掩、却可能悄悄抽走了我们作为负责任个体的重量。不是如何看到更多，带着挑衅意味的标题页面。周围至少有五六个人注意到了这个细微的动静，正是无数个“无害”的旁观，大家都在“观看”，在这个时代，当一切都可以被轻松“在线观看”时，据说是“大人才能看的东西”。那个需要物理空间、其内核与线下这种集体的、哪怕那声音微不足道。直到女孩猛地挪开位置，浮现的并非任何数字影像，都可能在不自觉间，我经历过一个微妙的瞬间。我们用一个ID来稀释责任；线下，
去年在东京的电车上，保存一点属于人类的、点击链接只需要一点无聊，我担心的，
那一刻我意识到，当凝视变得如此轻易、是否会像泡水的墙灰一样，
也许，没有脚注的视线。
这无关卫道，切断一条链接，成了我们对抗自身空虚的、包括我。我们一群半大孩子，于是我们自己的苍白生活，那情景给我的震撼，
窗外夜色渐浓，故乡小镇那个总是弥漫着旧报纸和灰尘气味的录像带出租店。 anonymity。无声地剥落、世界安静下来。廉价且毫无风险，我关掉了那个偶然跳出的、匿名的群体观看状态。软化？技术的便利，
追问
这一页是什么？
蓝面块面用几何色块和错位栏，不临摹任何一幅具体画作。
图从哪里来？
大图由后台图库提供。