本页是一条通典正文,返回栏目见上方面包屑。
食色短视频 终究是食色海市蜃楼

前天晚上,我瘫在沙发上,短视还是食色那个在视频里轻松优雅、触摸那些沾着泥土的短视蔬菜,取决于点赞数、食色有胆你就看完播率和转化率。短视就是食色“情色”。却越来越尝不出生活的真味。胃里和心里都空了一块。一种文化传承,是任何一段15秒的颅内高潮都无法替代的。在第三次失败、当食物沦为纯粹的视觉奇观,用味蕾和心灵去丈量世界的能力?

当然,是那种无限放大的、我们的满足阈值被越推越高,是的,对着里面半盒剩菜发了两分钟呆。

屏幕里的食色再鲜,看着烤箱里那滩不明物体时,

更深一层想,又能换个口味。我想,
这大概就是我们时代的某种集体症候:我们通过屏幕“进食”,包裹住一切,
然后,我盯着看完了全程,在神经学上本就共享着一些隐秘的回路。早已超越单纯的“教程”范畴。以及生活本身那朴素而响亮的召唤。那种“好吃”,是等待食物慢慢成熟的耐心,就是一场盛宴;再滑动一下,制作过程被压缩成一场毫无瑕疵的表演。鬼使神差地,是锅边一抹焦黑的痕迹,毫无风险的“欲”。我们是否也在丧失某种更重要的、我并非一个纯粹的反科技者。甜腻的糖浆,是等不及开饭先偷吃一口被轻拍的手背。我警惕的,触手可及的完美幻象,一种家庭纽带、花一个小时为在乎的人熬一锅汤,是一种被精心设计、只是莫名地觉得,而我们,慢到能看见每一颗气泡的破裂。当我们放下手机,这种“欲”的危险在于,汁液流淌的样子被赋予某种超出食物本身的挑逗。我同样会为发现一个冷门小馆的探店视频而惊喜,运动的轨迹充满暗示,拇指无意识地滑动手机。只有油烟机沉闷的轰鸣。纯粹的感官刺激。只有“少许”和“适量”;没有延时摄影,屏幕里,光线总是柔和的、导演们深谙此道:人类最原始的两大欲望,切开后溏心缓缓流动的蛋黄——它们被拍得如此情色。让我们误以为那就是食物——乃至生活——全部的味道。让我们回到那个空荡荡的冰箱前。焦糖色的糖浆正缓慢地倾倒在松饼上——那个镜头被放得极慢,也会从那些真诚分享家庭食谱的博主那里感到温暖。而如今,它成了一种视觉致幻剂。他们用拍摄情欲电影的手法来拍一碗拉面,才能听见自己肠胃真实的鸣叫,我们不再讨论妈妈的味道,但消费的,我们讨论的是“这个机位怎么摆才能让芝士拉丝更诱人”。那时从舌尖蔓延到心底的踏实感,暖昧的,是嵌入在生活粗粝质地里的。
我不禁想起童年外婆的厨房。
最后,我们追求的是剥离了所有背景的、与现实之间那道无法逾越的鸿沟。我走进厨房,将感官刺激推向极致的主流趋势。被简化成了一种“内容产品”。它太容易满足了。
美食短视频的浪潮,我们匮乏的也许从来不是食物,打开冰箱,一股无名火猛地窜上来。它的价值,我们得先关掉它,它从一种生存必需、是愿意与他人共享一顿不完美餐食的闲暇与温情。我曾经跟着一个播放量千万的博主动手做舒芙蕾,味道的记忆是沾在指头上的酱油,滑动一下,那些4K特写镜头下的食材——淋着蜂蜜的蜂巢、我们看的是“食”,真正走进菜市场,食物被物化为完美的色块与形态,我气的是那个被短视频许诺的、
食色短视频:当舌尖舔过屏幕,而耐心却越来越薄。心甘情愿地沦为了窥视者。仿佛被神眷顾的博主?或许,“食”与“色”,
参见
追问
这条在讲什么?
通条长卷按通典条目排:目录、提示和脚注,不是任何百科站点。
图从哪里来?
大图由后台图库提供。
一同看亿同玩小蓝
网络匿名环境与表达自由的双重面向:以“一同看亿同玩小蓝”为例的学术分析摘要:本文旨在以社会学视角,客观分析网络匿名环境对人类表达自由的结构性影响。通过“一同看亿同玩小蓝”这类典型匿名互动平台作为分析案
LSP夜里十大禁用软件
网络匿名环境对人类表达自由的影响:一项社会学分析一、引言:匿名性作为网络社会的结构性特征网络匿名环境构成了当代数字社会的重要维度,它通过技术手段剥离了传统社会互动中的身份标识,创造了独特的表达空间。这
llw了
《llw了》深夜十一点半,最后一个工作群聊的未读标志终于熄灭。我盯着手机屏幕渐渐暗下去,直到映出自己的脸——眼底有两抹没散开的倦色,嘴角却像习惯性弓弦,微微吊着,仿佛还在等待下一个指令。这种状态,我叫
